Judiciales
12/03/2011 - 19:17:36



Se define el Caso Vanega


Terminada la fase del proceso oral y público, el lunes 14 a las 12:00 se leerá el veredicto y si lo hubiese sentencia en el juicio que se sigue a Ezequiel Romero y Matías Páez. El fiscal pidió 20 años para cada uno, y sus defensas la absolución de sus representados. Ambos se encuentran imputados del homicidio de Nicolás Vanega, ocurrido el 25 de diciembre de 2009.
El Tribunal Criminal 1, compuesto por los jueces Sebastián Zubiri, Cristian Ramos, con la presidencia de Laura Fernández, escucharon las posiciones de los letrados y la negativa de los imputados a declarar. Las valoraciones del tribunal, luego de los alegatos, anticipan un apasionante final para un hecho que conmocionó la Navidad de 2009. Para la fiscalía está probada la responsabilidad de ambos imputados en un “Homicidio en Ocasión de Robo”, encuadrado en el Artículo 165 del Código Penal, entendiendo que les alcanza el Art 45 del Código, “los que tomasen parte en la ejecución del hecho o prestasen al autor un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse, tendrán la pena establecida para el delito”, para ambos solicitó 20 años de prisión. Consideró el Dr. Ariel Tempo que ambos imputados estaban de acuerdo en perpetrar el robo de la moto de Vanega, que fue el motivo del abordaje y del posterior homicidio. Además argumentó sobre los antecedentes policiales y penales de ambos, y la afición al consumo del alcohol y de drogas.
Las defensas tuvieron posiciones encontradas, ya que el Dr. Javier Parigini, defensor de Romero, y el Dr. Hernán Orsi, letrado de Ezequiel Páez, sostiene que sus representados son inocentes, y argumentaron sobre las acusaciones mutuas del hecho material de la muerte de Vanega.
En el mediodía del lunes se sabrá la resolución del Tribunal, y habrá Justicia.

Foto 1: Nicolás Vanega conocía de vista a quienes serían sus verdugos.
Foto 2: El motivo de la agresión habría sido el robo de la moto de Vanega.

Volver