El juez de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, defendió este viernes la decisión del máximo tribunal de restablecer provisoriamente las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros y rechazó las críticas y presiones recibidas en medio de la controversia judicial.

“Hemos tenido presiones mucho más fuertes que ahora y siempre resolvimos conforme a derecho”, afirmó el magistrado durante una entrevista con los periodistas de A24, Pablo Rossi y Eduardo Feinmann, luego de que la Corte suspendiera temporalmente los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, que había derogado la Ley de Tierras.Lorenzetti sostuvo que el tribunal mantendrá sus criterios jurídicos independientemente de las repercusiones políticas de sus decisiones.

“Puede haber discusiones y son buenas, pero por más que presionen, la Corte no va a responder”, aseguró.

El magistrado también defendió la actuación del máximo tribunal en materia ambiental y remarcó que sus decisiones responden a una trayectoria de protección de los recursos naturales.

Qué dijo Lorenzetti sobre el fallo de la Ley de Tierras
Durante la entrevista, Lorenzetti explicó que las decisiones judiciales deben respetar los procedimientos y plazos establecidos, incluso cuando existe una fuerte discusión pública.

“Hay tiempos procesales, aclaramos porque vimos que había malos entendidos”, señaló, y sostuvo que “el tiempo lento es muy necesario para la defensa de los derechos”.También cuestionó la falta de intervención legislativa para resolver la controversia sobre la regulación de las tierras rurales.

“Lamentablemente el Congreso nunca legisló, de ahí surgen varios problemas”, expresó.

En relación con la protección ambiental, el juez defendió la posibilidad de dictar medidas cautelares para prevenir daños.

“Nadie puede sorprenderse de que yo firme una medida cautelar en una cuestión ambiental. Tampoco pueden sorprenderse de que lo haga la Corte, hay varios fallos de protección”, afirmó.

Asimismo, sostuvo que las diferencias con las resoluciones judiciales deben plantearse mediante los mecanismos institucionales correspondientes.

“Cuando hay un tema así hay que presentar recursos, amparos y discutirlos”, indicó.

La Corte Suprema dictó este viernes una medida cautelar interina que suspendió los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei había derogado la Ley 26.737.

De esta manera, quedaron restablecidas provisoriamente las restricciones a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.

La resolución fue adoptada por mayoría, con los votos de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci. Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.

El caso fue impulsado por la Asociación Civil Árbol de Pie y otros demandantes, entre ellos comunidades indígenas, que cuestionaron la derogación de la normativa.