Los médicos de cabecera del PAMI iniciaron este lunes un paro nacional de 72 horas en rechazo a una resolución que, según denuncian, recorta de manera significativa sus ingresos y modifica las condiciones laborales. La medida de fuerza es impulsada por la APPAMIA, junto a otras organizaciones del sector, y contempla el cese total de actividades durante el lunes 13, martes 14 y miércoles 15 de abril.
Desde el sector indicaron que la protesta surge tras la publicación de la Resolución RESOL-2026-1107-INSSJP, firmada el 9 de abril, la cual fue calificada como “inconsulta” y de aplicación retroactiva. Entre los principales puntos cuestionados, se encuentra la eliminación de la consulta presencial como fuente de ingreso, la incorporación de nuevas prestaciones dentro de un esquema de pago fijo y la quita de incentivos económicos vinculados a la formación profesional.
De acuerdo con estimaciones difundidas por delegados y asociaciones médicas, la implementación de estas medidas podría generar una reducción superior al 50% en la facturación mensual de los profesionales, lo que afirman, compromete seriamente la sostenibilidad de su trabajo. En ese marco, desde el colectivo de médicos señalaron que “no van a permitir que el ajuste recaiga sobre su labor ni sobre la salud de los afiliados”.
Asimismo, advirtieron que este escenario podría provocar una salida masiva de profesionales del sistema, afectando directamente el primer nivel de atención. El médico de cabecera es una figura clave dentro del modelo asistencial, responsable del seguimiento de enfermedades crónicas, la prescripción de tratamientos, la indicación de estudios y las derivaciones a especialistas.
Pese a la medida de fuerza, los profesionales confirmaron que se garantizará la atención de urgencias, conforme al criterio médico y la normativa vigente. En tanto, declararon el estado de alerta y movilización, y anticiparon que, de no obtener una respuesta inmediata, el conflicto podría profundizarse por tiempo indeterminado.
“Sin honorarios dignos, no hay salud de calidad”, remarcaron desde el sector, al tiempo que insistieron en la necesidad de abrir instancias de diálogo para revisar la resolución cuestionada.
Fuente: La Nación.
