La resolución, firmada por la jueza Patricia del Valle Carugatti, ratificó el fallo emitido el 30 de diciembre de 2025 por el juez Augusto José Paz Almonacid, rechazando además los planteos de la querella para reabrir la investigación y excluir pruebas obtenidas a partir de peritajes realizados sobre teléfonos celulares.

En su decisión, el tribunal sostuvo que “el hecho existió, pero no constituye delito”, al considerar que las pruebas incorporadas al expediente, entre ellas pericias digitales, testimonios e informes psicológicos y médicos, indicaron que existió consentimiento por parte de la denunciante al momento del encuentro sexual.

Por su parte, la defensa de la joven cuestionó la legalidad de las pericias informáticas realizadas sobre los celulares de dos testigos, al entender que vulneraban derechos vinculados a la privacidad y al debido proceso. Sin embargo, estos planteos fueron desestimados por la Justicia, que concluyó que no pudo acreditarse la ausencia de consentimiento necesaria para configurar el delito de abuso sexual.

De esta manera, quedó firme la desvinculación de los cuatro eximputados en una causa que generó una fuerte repercusión pública desde que la denuncia fue presentada en marzo de 2024.

Fuente: Infobae.