En la mañana del jueves, Radio Net entrevistó al sindicalista Maximiliano Cabaleyro, quien se refirió al fallo del juez Alejandro López que lo absolvió de los cargos que se le imputaban y dispuso su inmediata libertad.

“Se hizo justicia. Todo esto fue una bolsa de mentiras y traído de los pelos para poder criminalizar una protesta legítima de los trabajadores, donde un juez no se dejó presionar mediáticamente en esta causa que fue un armado político, judicial y mediático en contra mía y de los trabajadores. Es un fallo a conciencia y no como se dijo de cinco renglones”.

“En el fallo, el juez no habla nunca de bloqueo, es una total mentira. El fallo habla de huelga y una huelga es cuando hay un reclamo legítimo, con las herramientas que tenemos los trabajadores para plantear los reclamos”.

“Mi defensa no llevó los testigos que tenía pensado porque alcanzó con los testigos del Ministerio Público Fiscal. La propia Fiscalía fue la que generó este fallo del juez. Al final del juicio, el ultimo día, durante el alegato del Ministerio, la señora impresentable Viviani le dijo al juez que se había olvidado de pedir la condena para los seis imputados y la pidió para mí solo. Yo estuve privado ilegítimamente de mi libertad y en el alegato de la fiscal se olvidó de mencionar mi condena”.

“Todo esto es una mentira de la senadora Arietto y la familia Rey. En todo este tiempo prácticamente me he convertido en un abogado penalista. La fiscal dijo que utilizó el Código Penal para poder detenernos a su conveniencia porque el delito que nos imputó no está tipificado”.

“Es una mentira que no los dejamos trabajar. En el juicio se mostró que la empresa siguió trabajando y vendiendo. Cuando uno hace una huelga algunos trabajadores no trabajan y otros sí”.

“Hubo trabajadores testigos llevados por la Fiscalía y la defensa. Respecto de la turbación de la posesión, nosotros jamás ingresamos a la empresa; siempre estuvimos en la vereda o en la calle y si por estar con un motor home es un delito, yo voy a seguir haciéndolo. Nosotros jamás impedimos que entraran a trabajar”.

“No existió el bloqueo”.

“Cuando salió la orden de detención yo estaba en La Plata y me entregué en la DDI. Cuando me llevaron a una unidad penal, me mantuve calladito la boca y estuve un año y 4 meses. Cuando tuve restringida la libertad en mi casa, cumplí con todos los mandatos. Ahora cuando un juez dicta otra cosa, dicen que ¡barbaridad lo que hizo el juez!. Sea cual fuere el fallo del juez, dije que cumpliría con ese fallo, fuera condenatorio o no. La causa política, judicial y mediática, fue un mamarracho en contra de un sindicato”.

“La liberación fue inmediata”.

“Vamos a seguir defendiendo los derechos de los trabajadores”.

“Ambos hermanos Rey en el juicio dijeron que no les pidieron plata y que no los habían amenazado con un arma. Lo nuestro fue defender los derechos de los trabajadores. En una huelga hay conflicto de intereses”.

“El juicio del Ministerio Público Fiscal fue como la vecindad del Chavo”.

“El intendente de San Pedro siento que estuvo más del lado de la empresa”.

“En la República de (Gustavo) Rey los trabajadores pasan al convenio que quiere él”.

“Arietto tiene algo personal con uno”.

“Esto fue un mamarracho de la fiscal Viviani y del Juzgado de Garantías”.

“El fallo del juez se basó en lo que se dijo en el juicio, no se basó en lo que había en el papel, fue por lo que pasó en el recinto”.

“Nada lo que hicimos se pudo encuadrar como un delito como quisieron hacer ellos”.

“Sigo siendo secretario general del Sindicato de Camioneros de San Nicolás, el único cargo que perdí es el de concejal porque yo molestaba en el Concejo”.