El jurado ciudadano del juicio por el caso Marcel declaró no culpable a Marisel “Pili” Solís, por lo que la acusada, que llegó al debate detenida con prisión preventiva desde diciembre de 2024, seis meses después de la muerte del joven uruguayo Marcel Xavier González Jorge, recuperó la libertad.

Los vecinos integrantes del jurado popular dieron su veredicto este jueves en la sala de audiencias del Palacio de Tribunales de San Nicolás, luego de tres días de un debate que comenzó el martes, tras la selección que tuvo lugar el lunes.
La defensa de Pili Solís logró sembrar la duda entre el jurado respecto del homicidio y la presunta participación de la imputada que señaló en su acusación la Fiscalía.

“Mucha emoción. Se hizo justicia”, dijo a La Opinión la abogada de Pili Solís, Antonela Travesaro, tras el veredicto.
Los elementos de prueba y los alegatos del fiscal Vicente Gómez y de las abogadas Sofía Sanjurjo y Daiana Croizet, representantes de la familia de Marcel, no alcanzaron para persuadirlos respecto de la culpabilidad.

La abogada Antonela Travesaro, defensora particular de la imputada, sostuvo desde que asumió ese rol que la causa estaba “armada” y que todo lo que había en el expediente favorecía a su defendida.

Entre esos puntos destacó una pericia que indicaba que Solís no tenía la fuerza suficiente para cometer un crimen de esas características y la falta de huellas en el cuchillo hallado en la escena.

Solís, que llegó al juicio detenida, recuperó su libertad luego del veredicto emitido por el jurado ciudadano que tuvo a su cargo ponderar las pruebas, testimonios y alegatos durante el juicio.

Marcel Xavier González Jorge, uruguayo de 33 años, fue hallado por la policía en un verdadero baño de sangre el 13 de junio de 204 en una de las habitaciones de la casa de la finca Sonho Verde, ubicada en inmediaciones del kilómetro 20 de la ruta 191.
Los efectivos habían llegado alertados por Marisel “Pili” Solís, que era su pareja. En su declaración, ella dijo que habían consumido hongos alucinógenos, que salió a caminar por el campo y que a su regreso del “viaje” de cucumelo, halló a Marcel sin vida.

En el lugar había gran cantidad de drogas y Solís fue aprehendida, acusada inicialmente de presunta tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

A los pocos días fue liberada. El informe de la autopsia había señalado que todo indicaba que las lesiones que le causaron la muerte a Marcel habrían sido autoinfligidas.

Sin embargo, una pericia posterior firmada por la perito de parte Virginia Creimer y el jefe de la Asesoría Pericial de San Nicolás, el médico forense Manuel Caro, estableció que tuvo que haber participación de terceros.

Tras el debate del juicio oral y público, el jurado deliberó y consideró no culpable a Solís. Para condenarla era necesario unanimidad, puesto que la única pena posible en ese caso era la de prisión perpetua. Fuente: laopinionsemanario.com.ar